Новый вариант финансовой помощи учредителя. Вклад в имущество без увеличения уставного капитала

С 15 июля у акционеров появилась долгожданная возможность вносить безвозмездные вклады в имущество общества (Федеральный закон от 03.07.16 № 339-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об акционерных обществах“»). Это позволяет финансировать компанию, не увеличивая ее уставный капитал и не изменяя соотношение долей между собственниками и номинальную стоимость акций. Теперь достаточно правильно оформить вклад согласно новым требованиям.

Договор о вкладе в имущество АО не является договором дарения

Вклады в имущество акционерного общества делятся на добровольные и обязательные. От разновидности вклада зависит процедура и способ его оформления. К договору о внесении вклада не применяются нормы о дарении и сделках с заинтересованностью.

Акционеры могут решить, какие у них могут быть вклады: добровольные или обязательные. Вид вклада влияет на порядок его внесения. Любой акционер независимо от типа акционерного общества (публичное или непубличное) добровольно может внести вклад в имущество общества. Для этого нужно получить одобрение совета директоров и заключить договор с обществом.

Договор о внесении вклада не считается договором дарения. Если вклад внесет акционер — коммерческая организация, это не будет нарушением запрета на дарение (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Кроме того, на этот договор не распространяются положения о сделках с заинтересованностью. И этот факт существенно облегчает порядок оформления вклада.

В качестве добровольного вклада можно внести:

  • денежные средства;
  • вещи (движимое и недвижимое имущество);
  • доли в уставных капиталах и акции других компаний;
  • государственные и муниципальные облигации;
  • интеллектуальные права, подлежащие денежной оценке (исключительное право, право на получение патента и т. д.);
  • права по лицензионным договорам.

Обязательные вклады могут быть только в непубличных акционерных обществах. Решение о внесении таких вкладов принимает общее собрание акционеров, но для этого предварительно нужно внести изменения в устав.

В качестве обязательного вклада, вносимого на основании решения собрания в непубличном обществе, можно внести только деньги. Иные варианты внесения вклада в имущество акционерного общества могут быть предусмотрены уставом или решением общего собрания.

Давид Капианидзе, руководитель налоговой практики BMS Law Firm

Налог на прибыль может снизить привлекательность вкладов в имущество общества для самого общества. В части налога на прибыль вклады в имущество не признают доходами, то есть исчислять с их стоимости налог не нужно.

Однако для этого должно соблюдаться несколько условий. В том числе акционер должен участвовать в уставном капитале акционерного общества получателя более чем 50 процентами, а полученное имущество (кроме денежных средств) не должно передаваться третьим лицам (в том числе в аренду, доверительное управление или безвозмездное пользование) в течение года со дня его получения. Фактически полученное имущество не сможет эффективно использоваться в течение года.

Но в изменениях также указано, что решением общего собрания акционеров непубличного общества может быть установлена обязанность вносить имущественные вклады в виде денежных средств.

Тут и может возникнуть коллизия, так как в случае, если акционер владеет менее 50 процентами уставного капитала или имущество передано для последующей реализации, необходимо будет отразить такое вложение в виде дохода и уплатить налог. В то время как с финансовых вложений акционера, владеющего более 50 процентами, налог исчисляться не будет.

Избежать этого не получится. Внести вклад в этом случае будет обязанностью акционера. Более того, общество может обратиться с иском об исполнении этой обязанности. В рамках налога на добавленную стоимость каких-либо изменений не происходит. Вклады не облагаются НДС у принимаемой стороны.

Изменения в уставе зависят от публичности общества

Право вносить вклады в имущество теперь предусмотрено законом, поэтому не требуется дополнительно включать в устав положения об этом. Но если акционеры намерены ввести обязательные вклады в имущество, то нужно будет дополнить устав новыми положениями. Правда, возможность ввести обязательные вклады закон предусматривает лишь для непубличных акционерных обществ.

Публичные общества

Публичным акционерным обществам вносить изменения в устав не нужно. Все основные положения уже есть в законе. В уставе публичного общества можно лишь продублировать положение о праве участников акционерного общества на внесение вкладов и детализировать порядок внесения. Можно указать в уставе приемлемую форму вклада в имущество и порядок его внесения.

Непубличные общества

В уставе непубличного акционерного общества можно предусмотреть несколько важных особенностей внесения вкладов в имущество.

Особенность первая. Можно ограничить максимальную стоимость и форму вклада для всех или некоторых акционеров. Например, установить, что вклады в имущество вносятся только денежными средствами, так как принимать иное имущество для общества обременительно.

Ограничение размера вклада может быть не только в определенной денежной сумме, но и в процентном соотношении к размеру уставного капитала акционерного общества или к другой величине.

Особенность вторая. Можно в уставе общества зафиксировать, что общее собрание акционеров имеет право принять решение об обязательном внесении вкладов всеми акционерами общества. В подобной ситуации внесение вкладов станет не только правом акционеров, но и обязанностью в тех случаях, когда собрание примет решение об этом. Такие условия устава вводят дополнительные полномочия для общего собрания акционеров, что тоже необходимо указать в уставе.

Закон устанавливает, что решение об обязательных вкладах в имущество на общем собрании акционеры смогут принять только единогласно. Обязанность по внесению вкладов несут лица, которые имели статус акционера на дату принятия решения общим собранием.

Если такое решение принять без внесения условий об обязательных вкладах в устав, есть вероятность, что решение можно оспорить. Схожие ситуации встречались в судебной практике по делам о внесении вкладов в имущество ООО.

ПРИМЕР: Собрание участников приняло решение внести вклады в имущество ООО. Один участник голосовал против, но решение было принято. Истец при обращении в суд просил признать решение недействительным, так как устав не предусматривал обязанность участников общества вносить вклады в имущество.
Суд решил, что положения устава общества носили информативный характер и не предусматривали обязанность по внесению вкладов. Общее собрание не имело право принимать решение об обязательном внесении вкладов (постановление АС Поволжского округа от 14.06.16 № Ф06-9149/2016 по делу № А65-21839/2015).

Когда в уставе установлено право общего собрания принимать решение об обязательном внесении вкладов, такое решение обязательно надо исполнять. Если акционер не внесет вклад, общество или другой акционер сможет взыскать сумму вклада в судебном порядке. При этом с акционера могут взыскать как стоимость вклада, так и проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 09.12.99 № 90, Пленума ВАС РФ № 14).

ПРИМЕР: Общее собрание участников приняло решение о внесении вклада в имущество в размере 5 млн рублей. Трое участников распределили эту сумму поровну. Один из участников уклонился от выплаты. Общество обратилось с иском о взыскании задолженности по внесению вклада и процентов по статье 395 ГК РФ. Участник, в свою очередь, требовал признать решение собрания ничтожным, так как не участвовал в нем.
Ответчик (участник) не доказал, что не участвовал в собрании. Свидетель подтвердил обратное, что Ответчик был на собрании. Почерковедческая экспертиза не дала однозначного ответа относительно его подписи на протоколе. Поскольку устав предусматривал обязанность участников вносить вклады в имущество и они приняли такое решение на собрании, требование о взыскании задолженности и процентов суд посчитал правомерным (постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.01.16 № Ф04-27787/2015 по делу № А03-20194/2013).

Особенность третья. Акционеры могут определить порядок, основания и условия обязательного внесения вкладов в имущество общества. Можно предусмотреть следующие условия:

  • срок, в течение которого после принятия решения на общем собрании акционеры должны заключить договор с обществом и внести вклады;
  • порядок внесения вкладов. Например, общество открывает специальный счет и сообщает его реквизиты акционерам, а они обязаны вносить вклады именно на этот расчетный счет;
  • обстоятельства, которые обязывают акционеров вносить вклады. К примеру, п. 11 ст. 35 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон № 208-ФЗ) устанавливает, что, если по окончании года чистые активы общества будут меньше минимального уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации. Чтобы избежать ликвидации, можно предусмотреть, что акционеры обязаны внести вклады в имущество общества, если по итогам третьего квартала отчетного года чистые активы общества будут меньше минимального уставного капитала.

Особенность четвертая. Можно установить особый порядок определения размеров обязательных вкладов в имущество. По умолчанию размеры вкладов должны быть пропорциональны размерам долей акционеров.

В уставе акционерного общества можно предусмотреть, к примеру, что акционеры обязаны вносить вклады в равном размере независимо от величины доли в уставном капитале.

Особенность пятая. Возможно предусмотреть, что общее собрание акционеров может возложить обязанность по внесению вкладов только на владельцев акций определенной категории (типа). Это уместно, когда в обществе есть еще и привилегированные акции. Поскольку владельцы таких акций не принимают активного участия в управлении обществом (п. 1 ст. 32 Закона № 208-ФЗ), их можно оградить от внесения вкладов в имущество. В равной степени это относится к владельцам отдельных типов привилегированных акций.

Такое решение о внесении вкладов общее собрание акционеров принимает большинством голосов акционеров, участвующих в собрании. При этом за решение должны единогласно проголосовать все владельцы акций определенной категории, на которых будет возлагаться обязанность вносить вклады.

Особенность шестая. Определить вид имущества, которым акционеры будут вносить обязательные вклады. По умолчанию такие вклады вносят денежными средствами.

Вполне возможно предусмотреть в уставе общества, что акционеры вправе вносить их и другим имуществом. Для того чтобы избежать вкладов только другим имуществом, необходимо ограничить размер неденежного вклада.

Например, можно указать, что внесение вкладов другим имуществом допускается в размере не более чем 25% от стоимости вклада. Можно предусмотреть определенные виды имущества, которые готово принять общество.

Сергей Морозов, юрист юридической компании «Хренов и партнеры»

На мой взгляд, появление вкладов в имущество АО обусловлено ухудшением экономической ситуации в стране, когда у многих обществ оказывается недостаточно имущества для того, чтобы рассчитываться с кредиторами и продолжать нормальную деятельность. В такой ситуации от банкротства общество могут спасти его акционеры, передав ему дополнительные денежные средства или имущество, например, посредством увеличения уставного капитала общества или дополнительной эмиссии акций.

Однако далеко не всегда акционеры готовы прибегать к этим способам спасения общества, так как они весьма громоздки и требуют многочисленных согласований как внутри самого общества, так и с государственными органами (например, ЦБ РФ при дополнительной эмиссии).

Поэтому законодатель и вводит упрощенный порядок спасения акционерами общества, находящегося на грани банкротства: по сути, для его применения достаточно желания акционера сделать вклад и согласия на это совета директоров общества.

Видимо, таким способом законодатель хочет создать дополнительные стимулы для акционеров не бросать свое общество на грани банкротства, а помочь ему восстанавливать платежеспособность и продолжать хозяйственную деятельность.

Основной плюс этого механизма состоит в его простоте: по сравнению с увеличением уставного капитала общества или дополнительной эмиссии акций процедура передачи обществу вклада крайне проста, почти не требует каких-либо согласований и позволяет акционерам оперативно среагировать на ухудшение финансового состояния их общества.

Главный минус же состоит в том, что у акционеров есть более выгодный способ спасения общества, а именно выдача ему займа: во-первых, он будет получать доход в виде процентов по займу, и во-вторых, если общество все же обанкротится, акционер сможет получить удовлетворение наравне с другими кредиторами (то есть акционер получает преимущества в ущерб кредиторам его общества). Безвозмездный вклад подобных возможностей для акционера не открывает, поэтому большой вопрос, будет ли вообще использоваться акционерами новый институт или они предпочтут проверенную схему с займом. На мой взгляд, существует значительный риск, что данный институт будет использоваться акционерами для сокрытия своего имущества от кредиторов: под предлогом спасения общества они будут передавать ему самые ликвидные активы, не получая ничего взамен. Впрочем, если суды будут грамотно применять в такой ситуации ст. 10 ГК РФ, подобные злоупотребления постепенно должны будут сойти на нет. По крайней мере, в это хочется верить.